没有借条 公安笔录能作证么？
法院：借贷关系成立！
本报记者 高敏 通讯员 毛林飞 卢之璐
钱借出去了，借条却没写，出借人追债追了一年多也没拿回钱，还为此闹上了公安局。在公安笔录中，借款人终于承认，是自己借钱在先，又一拖再拖分文未还，双方才发生冲突。
近日，三门法院审理了一起民间借贷纠纷案，原告拿着公安询问笔录来起诉，要被告归还1万元借款。法院认定，双方借贷关系成立，被告应该还钱。
杨某与祁某是一对牌友，平时经常在一起打牌，两人倒也熟络。2013年9月，祁某说要还信用卡，问杨某借1万元。当时杨某手上正好有钱，祁某又声称只借一两个小时应急，很快就归还，他就爽快地答应了，也没要求祁某出具借条。
然而，借钱容易还钱难，杨某这1万块钱借出去后，几次催讨，祁某都推三阻四。
2014年8月，杨某在一家银行偶遇祁某，又上前催讨借款，并要求祁某写借条，但祁某还是说“无钱归还”推脱。之后，眼看祁某想溜，杨某赶紧拉住他，双方打了起来。杨某向公安机关报案，两人都被带到派出所做笔录。经公安机关处理，双方互赔了医药费。
然而此后，祁某还是没有归还分文。去年10月，杨某一纸诉状将祁某告至法院。
庭审过程中，为支持自己的诉讼主张，杨某向法庭提交了公安询问笔录复印件两份，用于证明1万元的借款事实。
那么，公安询问笔录能否当作借款依据呢？
庭审中，祁某并未出庭，也未提交答辩状和证据，视为自动放弃了质证和抗辩的权利。三门法院审理后进行缺席判决，支持原告杨某诉请，判令祁某偿还给原告杨某借款1万元并支付利息。
法官说法：
原告杨某提交的询问笔录两份，来源合法，内容真实，杨某面对公安机关询问时详细陈述了祁某向他借款1万元没有偿还的经过，被告祁某在公安机关询问过程中，也讲述了打架的起因是尚欠杨某1万元没有偿还，杨某要求他出具借条但被他找借口推诿。
结合杨某和祁某双方在公安机关的陈述，法院能够认定原告出借给被告10000元未得到偿还的事实。
但法官也提醒，借据是主张债权的重要凭证，有些出借人基于双方是亲戚、朋友或恋人关系，碍于情面，未要求对方出具借据，一旦发生纠纷，因没有借据凭证，还款诉讼请求往往得不到法院的支持。因此，借款时，出借人务必要求对方出具借据，借据约定应详细、明确，以免造成不必要的麻烦。
